安裝KDE on Archlinux

最近試了很多的distribution, 從一開始接觸UNIX-like的FreeBSD, 在臺灣超熱門的ubuntu, kubuntu, 以及綠色系6月出新版我迫不及待抓下來安裝的OpenSuSE, 以及紅帽的fedora, 甚至是超冷的OpenBSD我都試過。

因為不是要架站, 僅是要一個適合一般日常生活, 上網、工作所需的作業系統, 所以有些偏伺服器的distribution其實只是裝來玩看看的。

FreeBSD已經出到7-release了, 當初第一次接觸時, 版本才3.x-release而已, 時間過得真的很快。同樣FreeBSD也長得更大了, 現在要3片CD。

7-release之中包含的KDE是3版的, 現在已經出到4版, 所以還得上網抓新的package才行。FreeBSD我感覺是個很適合活在網路速度快的地方的OS。因為很多東西都要上網抓才有, 速度慢的話, 等得讓人想睡覺。所以我只裝到可以進terminal, 可以連上網路, 就沒再裝下去了。

ubuntu/kubuntu安裝非常簡單。光碟放進去, 滑鼠點一點就可以一路裝到好。之後套件更新也很容易, 非常傻瓜。中文輸入, 聲音都正常。可說是最適合第一次接觸UNIX-like的人的distribution。

kubuntu-kde4我也安裝了, KDE4的確很漂亮, 整個風格較gnome更上一層樓。不過kubuntu跑起來卡卡的, 反應有點慢。

fedora安裝也不困難, 但我非常不喜歡它的套件管理程式。不太好用, 比synaptic差多了。所以不到一小時即被我砍掉。

OpenSuSE是一片光碟包含gnome, KDE, KDE4, xfce, 任君選擇。我安裝了KDE4的版本。同樣地, 跑起來不是很順暢。同時, 預設的中文字型非常難看。Yast貌似不太聽我使喚, 一直卡住。所以它也沒有存活很久。

現在我電腦裝的是Archlinux, 跑KDE4.1 mod。

Arch是個很特別的distribution。為i686最佳化。所以跑起來聽說跟gentoo速度不相上下。Gentoo我也是有玩過的, 但我沒有那麼暴力的機器跟美國時間來編譯。

Arch的安裝片不到300MB, 裡面只有最基本的系統。裝完之後沒有桌面環境, 必須要上網下載。也是個很依賴網路的distribution。

一開始安裝base system一切順利, 裝完之後網路的設定跟debian系一樣簡單, 下pppoe-setup一路到底。接著的xorg也沒有困難, kde4.1 mod也可以順利裝好, 打kdm就進去了。

但這僅是最基本的。

我後來為了要能在KDE裡的Qt及Gtk+程式都可以正常的輸入中文, 連安裝花了兩天。網路上找到的教學, 有的說要安裝skim阿, 有的說要安裝scim-bridge阿, 但好死不死Arch的軟體庫裡面沒有scim-bridge。後來我嘗試裝gcin, 花了點時間設定我的.xinitrc檔, 終於正常了。

雖然花了這麼多時間, 我仍有研究精神, 想瞭解一下為什麼scim不可以用。後來在設定檔裡面修正了一下, 啟動scim之後再啟動startkde, 而不啟動kdm, 直接startx進入KDE, 就可以用scim了。

接著弄聲音出不來的問題。用root登入有聲音, 用一般使用者登入沒有。原來是因為沒有把我的使用者加到其他群組裡面。加進去, 聲音就出來了。

再調整一下設定, 安裝一些軟體。至此, 一個可供使用的系統安裝完成。

用ubuntu/kubuntu/OpenSuSE/fedora這類distribution同樣可以獲得一樣的系統(但還是Arch快, 啟動軟體幾乎是一秒鐘就出現。除了某幾個KDE3的程式偶爾當掉之外), 但從無到有整個建構起來背後所需要的知識是很可貴的。

用那些distribuion就無法學習到這些, 使用terminal的技巧也會不足。

Arch真的滿不錯用的, 我想它應該是我未來預設的distribution了。

最後我還有wine的問題要處理, 因為中文字是方塊。之前用ubuntu有處理過一次, 但是早就忘記方法。wine要安裝來跑itunes跟pcman。

沒錯, pcman! windows版的pcman! 用於linux的pcmanx我只成功啟動一、二次。後來每啟動必當。此外, pcmanx的效能似乎不是很好, 畫面重繪的有點慢。連透過wine執行pcman都比它快。

Firefox效能也不佳。好在有個稍微快一點的swiftfox, 但還是比不上windows上的firefox。所以我很大一部份轉換到konqueror了~